ディズニーランドを古地図で楽しむ～自由ポータルZ

石川大樹のコメント

おもしろかったです。

おもしろを前面に出した記事ですが意外と構成がしっかりしていて、「過去をテーマにしたエリアは変化が少ないのでは」という仮説の提示、そしてフィールドワークでの検証、最後に文献での答え合わせ…っていうところまで、しっかりした手順を踏んでるんですよね。

途中ホントかよっていうところもなくはないんですけど、大きい流れがしっかりしているのでディテールのブレについては「それも味」という印象になっています。

メインのアトラクションが店になっちゃってるとか、意外な発見もあって面白かったです。

…っていうまじめなところを褒めた評を見て「よしまじめにやるぞ！」とはあまり思ってほしくないのですが、でもこういう好き勝手やってるように見えてよく見るとちゃんと書かれてるっていうのは、技術として誇っていいのではないかなと思います。

古賀及子のコメント

おもしろかったです！

間口がおもしろでも中はしっかり構成されているとの石川評と、まったくおなじ印象を受けました。

その印象を早い段階で読み手に意識させられているから、ずっと安心して読めます。発見する事実が単純に興味深いし、発見をうけたリアクションもちゃんと可笑しいです。

ディズニーランドってほんとネット記事にとっては大鬼門なんですよ。発信者として、とにかく「態度を取られつくされている」場所だと思います。
ディズニーランドで自意識を発揮しておもしろい記事はもはや1本もありません。

いっぽうこの記事でインターネット性善説ドラゴンは自意識を一切発揮してません（こんな変な名前なのに！！！）。企画のおもしろさにちゃんと全力でフォーカスできてます。

そういう意味でこれは新しい、夜明けの記事だとも感じました。 

石川大樹のコメント

確かに、ある！！！！って思いました。そして使ったことない！こういう、だれもが知ってるけど気にかけていないもの、見つけられたらそれだけで記事はもう勝ったようなものですね…！

僕は機械を見るとどう動くのかが気になってしまうタイプなのですが、ここからどう新聞が出てくるのかについては考えたこともなかったです。ほんと盲点。

単に買うだけでなく、いい表現がたくさんあるなと思いました。特にいいのは「職場で見るのよりも薄い気がする」というところですね。しっかりとした観察に裏付けられた、それでいて単なる事実の提示ではなくて、ちょっとエモい一文だと思いました。

あと追加でコンビニで買うシーン、うまく対比が作れていていいなと思います。そしてこっちを過剰に張り切って詳しく書いてないところも。バランス感覚だと思いました。最後の一文もすごく良い。

…という感じでエッセイとしてはすごく良いなと思ったのですが、デイリーの記事と考えるとちょっとウェットすぎるかなという気もしました。もうちょっとカラッと軽快に紹介してもいいのかも。うまく文体をコントロールしてどっちも使い分けられると素晴らしいと思います！

石川大樹のコメント

ガジェット（といっていいのかわからないですが）紹介としてとても面白かったです。Aliexpressとかの通販サイトを見るのが好きで、毎度「こんなものがあるんだ…！」と驚かされるのですが、それと同じ面白さがありました。専門分野の知識がなくても流し見ているだけで楽しかったです。

それでいてこれだけ数集められているのはやはり専門家ならではだと思いますし、使い勝手までコメントされているのは興味深かったです。「在庫がないからこれで良いか？と言われ妥協した」等のエピソードもいいですね。

一方でやっぱり使用風景の写真が欲しいなと思いました。言葉で「尼さんのように頭につけて」と説明されてはいるのですが、読者の想像力に頼っているところがあるので、ビジュアルで見られると伝わりやすかったと思います。