「けなげ組」を新しく作る・「ナマケモノ」を世界はどう訳すか～自由ポータルZ

古賀及子のコメント

わ～～！ 目のつけどころ！！！！！ 「けなげ組」これは完全に見落としていたし、忘れてしまっていました……。

ネタに対してがむしゃらに全力投球した記事で、執念を感じさせ引き込まれます。AIでうまくいかなくて、手描き再現で異常に上手にできるなど、試行錯誤が実を結ぶのも熱い展開でした。

後日談も含め、徐々に「けなげ組」への愛着が育っていくのを感じさせるのも作為的ではなく自然で共感がありました。

せっかくなのでもう少し整理できたらもっといい記事になったなと思います。

・「けなげ組」って覚えてますか
・100枚コンプをフリマサイトで買った
・AIで生成する
・手描きで再現
・絵本があった

これ、それぞれのトピックに記事1本分のボリュームがあるんですよね。でも連載にして5本の記事にするにはトゥーマッチ、こういうのはサイトの記事作りでも悩むところです。

私が編集につくなら、思い切ってAIのところをコンパクトにします。うまくいかなかったところは手がかかっても切る、逆にフリマサイトで買うところはもう少しふくらませたいです。手がかからなくても読者が気になりそうなところはボリュームを取りたいです。

石川大樹のコメント

面白かったです。ディープラーニングの活用事例としては典型的な失敗例だと思うのですが、そこから特徴を抽出して手作りに戻してくる…というところの右往左往が新しいなと思います。そしてできあがった二次創作は、自分の失敗談なのにどことなく社会風刺っぽくもあるという…。いろいろみどころのある記事でした。

古賀がAIパートをコンパクトにと言ってますが、たしかにそこかも。といってもAIで失敗するところはそのあとの伏線なので必要で、そのあとに逡巡するところが若干冗長かなと思いました。本を別記事にしたのは英断ですね。

あとタイトルですが、タイトルを見た時点で「けなげ組」がピンと来るかどうかで読んでもらえるかどうかが決まるので、「柿の種の袋から『けなげ組』がいなくなって……」まで書くといいかと思いました。あ、あれか！ってなるので。

林雄司のコメント

けなげ組面白いですね。でもやっぱりAIの部分をばっさり短くするほうがテンポが良くなるかな。
制作とか移動とか時間がかかったところって記事に盛り込みたくなりますよね。そこにちょっとエピソードもあったりして！
でもそれが記事を長くして書くのが大変になるうえに読者にも負荷をかける罠です。

写真1枚とかにすると記事のテンポがよくなります。
「水曜どうでしょう」でも12時間以上のバス移動が1秒にも満たないカットだったりするじゃないですか。
写真とキャプションだけで「AIで作った」「……？」「きっと脳だ」「自分で描いた」ぐらいにするのはどうでしょう。
時間と記事の長さを比例させない、はレギュラーで書いてるライターにもよく言ってることなので、書き手を陥れるしつこい罠なんだと思います。

石川大樹のコメント

おもしろかったです。ナマケモノ、おもしろい名前だとは思っていましたが、それが外国語でどうかっていうところまでは思い至りませんでした。それが調査の結果、こんなに世界中から非難されていたとは…。最後に出てくるみんなに糾弾されている絵に泣きました。

前半は研究として、また知的好奇心を刺激する読み物としてとても興味深かったのですが、ネットの中で完結しているのだけがちょっと物足りないなという感じがあって、それが後半のぬいぐるみパートでフォローされていたのは良いバランスでした。

かなり好きな記事ではあるのですがもう一息の理由としては、独自調査にくわえてもうちょっと裏付けがあるとよいかなというのはちょっと感じまして、１～２言語でいいので例えば外国人の友人に聞いてみるとか、海外のQ&Aサービスできいてみるなんていう展開もあってもいいのかなと思いました。あと「怠け者」自体が最初にどこかの言語にあって、それが訳語として広がったのでは…という疑惑もあったり。

あと表の「その他」のところ、説明には怠けと関連がないとあるのですが、表には「怠け者」「怠惰」が並んでいるところがよくわからなかったです。単に転記間違いかな？