どんぐりデンプンでタピオカ・視線スイッチ・大正区の渡し船ぜんぶ乗る～自由ポータルZ

古賀及子のコメント

テーマがすごくキャッチ―で間口が広いですねーー！ 基本的にはその気持ちのままぐいぐい読み進められるのですが、ふと前段で語られる動機が

> 日本人たるもの、海外からやってきた熱帯植物のデンプンではなく、古来から食してきた里山どんぐりのデンプンでタピオカを作ったほうが口に合うのではなかろうか。

なのが笑いました。古来の古がガチ！ 生粋のとって食う人の発想ですよね。こういう個人的な思いがキャッチ―な企画に結びついてるの、すごくいいですよね。

ネットの記事で「やってみた」はすごくオーソドックスな切り口です。で、このやってみたには種類があって、「うっかりうやってみた」と「ちゃんとやってみた」があると思うんです。

前者は丸腰の素人が試行錯誤をレポートするパターン。後者は手練れが手腕を発揮して挑戦するパターンで、トモさんは圧倒的に後者なんですが、語り口が偉ぶらずに優しくてわかりやすいのが持ち味ですよね。

苦労のくだりもさっと解決させていて、全体的に明るくて読みやすかったです。

石川大樹のコメント

「いやー、日ごろ食べているものも自作するとこんなに手間がかかるんだなー」と一瞬思いかけて「いや俺が飲んでるタピオカはこれじゃない！」と我に返る記事でした。
というのも、本来の材料と違うもので作っているので相当トリッキーな企画なんですが、前半部でフィーチャーされているのはデンプンからタピオカを作ることの苦労なんですよね。読んでて一瞬どんぐりからタピオカを作る異常性を忘れてしまうので、それを思い出すような余談とか、冗談を入れるといいかもと思いました。
といいつつ、最終的にはマテ茶との組み合わせでしっかりどんぐりを回収しているので良かったと思います！
あとは写真がぜんぶ接写で圧迫感があるので、もうちょっと作業風景とかを遠景で写すと風通しが良くなっていいかなと思いました。

石川大樹のコメント

面白いですね！対人間だとアイコンタクトで何かを伝えられることもありますが、それがデバイス相手にできると思うと夢が広がります。
技術解説としては必要十分だと思うのですが、読み物記事としてはさらに、読者にワクワクさせる展開があるとよいかなと思いました。
まず今あるものの動作を見せるために動画を入れたほうがよさそうです。くわえて、この技術を「何に使うか」が読み物記事の面白いところなので、例えば見ようとするとチャンネル変えてくる嫌がらせみたいなテレビを作るとか、見てない間だけいたずらするペット風のロボットを作るとか、何か具体的な作例があるといいと思いました。
技術解説記事では「この技術を何に使うか」はむしろ読み手が考えるべきことだと思いますが、読み物記事では自分が使って「こんな面白いことができます」を見せるのが大事です！

林雄司のコメント

大阪の渡し船ってたまにブログなどで読んで憧れてます。
「！」を後から追記している注意書きとか、ちょっとしたコネタも拾えてますし、地図も分かりやすいです。グーグルマップって余計な情報が入るからわかりにくいんですよね。

ただ不思議なのは船からの写真がないこと。
いまほかの渡し船の乗船ブログを探したらどうも撮影禁止らしいですね。なるほど…、であればそれを書くと読む人の混乱が減ると思います。

あとは説明書きの文章に引っ張られているのでもうちょっと音とか匂いとか個人のエモーショナルなところを入れるといいと思います。