川崎に存在する「卍型の交差点」の謎を解明した

近くの図書館に行く

土地のことが知りたかったらその土地の図書館に行くべきである。筆者は過去の調査記事で何度も図書館にお世話になっており、そのたびにそれを実感してきた。今回は川崎市幸区の図書館に行く。なぜなら古市場は幸区にあるからだ。

 図書館の奥のほうには地域に関する図書の本棚があり、そこを片っ端から調べ、有力な情報の書かれた3冊の本を見つけることができた。(図書館で情報収集をしているときが一番楽しいです。)

 川崎幸区地誌を読む

１冊目は「川崎幸区地誌」である。1989年発行の本で、幸区という狭い地域の歴史を深く伝えてくれている。地元の図書館ならではの蔵書である。そこには1945年と1983年の道路網の図[3]が掲載されていた。

卍が形成されたのは、1945年から1983年の間だということがわかった。意外にもけっこう最近だ。(1945年が「最近」と感じられるのは、前回の調査で江戸時代の出来事を調べていたせいだ。)

さらに、この本には1983年の幸区内の商店街の地図[4]もあった。

 また、当時の古市場の商店街について、詳細な記述[5]を見つけた。

 あの卍型の道路が本では「ロータリー」と表現されているのが少し可笑しい。確かに正方形の道が環状になっているが、自分の知っているロータリーとはずいぶん違う形をしている。

さて、この本にあった「商店街の地図」と「古市場の商店街の詳細な記述」の2つの情報を、今の地図[1]に重ねてみるとこうなる。

「にぎわっていた」と過去形なのは、いまはほとんどお店が無く、にぎわいが見られないからだ。

どうしても当時の様子を見たい方は、2009年撮影のGoogleストリートビューを見てほしい。全盛期と比べるとそれほどでもないのかもしれないが、そこには商店街のかつてのにぎわいがギリギリ残っている。

古市場村の歴史

ここまでの調査を踏まえ、筆者は、卍を中心として商店街が広がっていたことと、地区の名前が「古『市場』」であることに関係があり、それが卍の手掛かりではないかと推察した。かつてここに市場があって、(よくわからないが)その都合で卍の形になった？そして、そのおかげで商店街も発展した？

図書館で次に見つけた資料はまさにそれに答えるものであった。川崎地名辞典に「古市場村」の項があり[6]、古市場村の歴史を事細かに伝えている。

結論から言うと、この場所に市場は無かった。なぜかというと、もともとの古市場の場所は東京都大田区矢口3丁目にあったからだ。地図上の位置関係[2]はつぎのとおり。

つまり、「古市場」という地名は市場の存在に由来するものの、その場所は現在の古市場とは一致しない。したがって、卍の由来に市場は関係がない。

ここで、鋭い読者は「多摩川の洪水で流路が変わっても、その地の座標は変わらないのでは？」と思われるかもしれない。しかし実際のところ、洪水によって土地を失った村人たちが集団で移り住めば、土地の名前も移動するのである。

筆者の仮説は否定されてしまった。

しかし、大きな発見もあった。古市場村の沿革[7]の1945年と1948年の項に、次のような記載があった。

1945年の大空襲で古市場は焼け野原となり、1948年に区画整理が実施された。区画整理とは、道路などの公共施設の整備とあわせて、土地の形や配置を整理し直す事業である。

これは、ひとつ前の本で得た「卍が形成されたのは1945年から1983年の間」とも合致する。ここから推察されるのは、焼け野原からの立て直しで古市場の街全体を作り直す際に、設計者が卍の道路を設けたのではないか？というものだ。

古地図で見る川崎市

3冊目は「発掘写真で訪ねる川崎市古地図散歩」という本である。そこには、まさしくその区画整理についての言及[8]があった。

この本に載っていた昭和30年(1955年)の地図[9]をみてほしい。

これで一気に真相に近づいた。この本によれば、卍は1948年の区画整理で作られたということになる。やはり、区画整理は卍の形成にかかわる重要イベントであった。

ここまでが図書館の調査である。 これでようやく、「卍がいつ作られたか」(WHEN) の答えにたどり着いた。

続きはインターネットで調べる

自宅に帰り、続きをインターネットで調べる。図書館で手に入れた検索ワードを使って「古市場住宅 開発」などで検索すると、有力な記事[10]が1件見つかった。その記事は、学習院大学の大学院の論文[11]を引用しながら、古市場住宅の造成事業について解説している。詳細について知りたければ、引用元の論文を読むのが良さそうだ。

以下、引用元の論文の内容をできるだけ分かりやすく、筆者なりの紙芝居で解説する。

ここでいったんストップ。例の卍である。1941年の時点で卍が計画されていたのだ。 そして、実際のまちづくりは川崎市から住宅営団に依頼される。住宅営団とは、戦時下の住宅供給事業を行った官民協力型の団体である。

これは筆者の推察だが、川崎市は古市場住宅地化計画にあたって、中央の交差点を特別なものにしたかったのではないか。だから卍型の特徴的な形にしたし、その付近に日用品や福利施設の配置を提案した。卍への熱意が感じられる。

以上が事の真相である。川崎市の卍への熱意を感じ、それが実現したことを知り、「よかったなぁ」という気持ちになった。実際、2010年頃まで卍を中心とした商店街がにぎわっていた。当然、そこでは日用品が売られていたことだろう。また、「福利施設」としての銭湯は今も存在する。川崎市の要望通りだ。

……あれ、ということは、あの銭湯「越の湯」は卍と同時期に出来たのだろうか？だとすれば、越の湯の主人に話を聞くのはどうだろうか。しかし、調べたところ、越の湯の創立は1967年で、卍が出来てから20年も後だったので断念。

それでも、かなり詳しいところまでわかってきた。

なお、図書館で得た情報では卍の道路が出来たのは1948年であったが、論文や航空写真によれば 1947年である。1年のズレがあるが、さすがに航空写真は動かぬ証拠ということで、卍の道路の実現は1947年と結論付けたい。

これで最初の疑問の答えは出た。

よし……。と言いたいところだが、完全にクリアになったわけではない。最後の「なぜ」(WHY) の部分は筆者の推察であり、設計意図についての文献を見つけることはできなかった。

また、その推察にも疑問は残る。特別なものにしたかったからといって、わざわざ交差点を卍型にするだろうか？カーブが4つも増えて不便ではないか？ 本当に利便性を考えたら、ふつうの十字路のほうがいいのでは？

そこからは来る日も来る日も「卍の設計意図」について調べていたが、どうにも見つからない。

⏩ 偶然見つけた、別の場所の卍