えだまめ理論・アルパカを霧吹き～自由ポータルZ

古賀及子のコメント

面白かったです。パターンが広がるごとに結果が展開していって、読めば読むほど発見があります。結果の判定がふわっとしそうな実験かも……と思いつつ読みはじめてしまったのですが、自信を持ってジャッジしているので素直な「へぇ～」が出ました。

パピコを食べる前にそこまでの知見を集結させて予想しているあたり、とても上手ですよね。実験の前の結果予想は記事の盛り上がりを作るための必須作業です。クーリッシュとパピコでスクープとも言える結果が出ていて情報としても超ポップでした。

で、で、原状、かなり真面目な構成になってますよね、実験結果を踏まえて、もうちょい枝豆理論にこだわらず、面白いところを優先してタイトルやリードに持ってきて目立たせる展開にすると良くなると思います。

友人からのコメントもせっかく興味深いのでもう少しコンパクトに整理して、検証を重ねる途中で紹介してしまっても良さそうです。

林雄司のコメント

2ページ目の展開で笑いました。すっと行かない展開はリアルでいいですよね。

さて、タイトルは枝豆なのに5ページ続くのはちょっと長さを感じますね。

とはいえ「じゃあ他にも（中略）食べ比べてみ～よおっと！！！」ってノリは味があるから残したい…。

タイトルを「むいてうまいもの5本勝負」など展開を感じさせるタイトルにするのはどうでしょう（枝豆よりパピコの結果のほうが意外性があって引きがありますし）。

あと、大きい文字で書いたあとに「突然大声になってしまいすみません。」と書いたりして、文字をビジュアル的に使っていて感心しました。

！を多用した文章は話し言葉で読みやすいので、最後の友だちのコメントも自分なりに翻訳しちゃってください。

石川大樹のコメント

可愛い感じに仕上げたのにレーザーが出てくるの笑いました。最後は失敗エンドですが、ポジティブにまとめてるのもいいですね！読後感の良さ、大事です。

工作の規模と記事の長さがちょうどいいバランスだと思いました。サクッと読める感じで。

改善点はまずタイトルですかね。タイトルは絶対に絵が想像できるものがいいです。この場合「アルパカ」の4文字を入れたいですね。アルパカは可愛いので引きにもなるでしょう。

「唾吐き器」の聞きなれなさをフックにしていますが、汚いものを想像してしまうワードなので「読みたい！」って思ってもらうのは難しいかなーと思うんですよね。
ぜひたくさん作品作ってみてください！