水道工事マグネット（冷マ）の観察・流し麺会～自由ポータルZ

古賀及子のコメント

おもしろかったです……。そうか、冷蔵庫のマグネット、分析がまだだったのか！ と思わされました。完全におとなの自由研究ですね。細かな差異を感じることに喜びを見出している感じがすごく良くて終始「へ～」と興奮のまま読み進めました。冷静な分析からの考察が行われるなかでぽつっと心を動かされている部分があったのもよかったです。

> （成長したなぁって感じがする）

こことか。デイリーポータルZだとなんとなく雰囲気で「引き続き、収集と観察をしていきたいと思う。」と書いても実際やんないことが多いのですが（私だけか）、これ本当にやるんだろうなという頼もしさがありました。ここまでくると締めのエモさ

> 今後も冷マとの出会い一つ一つを大切にしていきたい。

これも本気半分冗談半分みたいに読めてピンとくる感じがありました。ギリギリなにか言うとしたら、これはちょっと悩むところなんですが、もしかしたらシニカルな評はもうちょいマイルドにしても、いまのネット記事ではいいのかもしれないなあと思ったんですよね。

> こんなちっちゃいカレンダーなんて誰も見ないと思う。
> 119番なのにパトカー来ちゃってるよ。

こういうのです。音声や動画だったら笑えるけど、なにか文章だとしんとしてしまうのがツッコミ芸なんですよね。こっち

> ちょっと野暮ったい感じは否めない。

は分析に裏打ちされた知識のツッコミという感じで説得力があったので、書き方なのかもしれません。ぜひまたご応募お待ちしておりますー！

石川大樹のコメント

面白かったです。

なんでも、時系列で変遷を見ていくようなのが大好きなんですよ。でもずっと集めてないとできないことだから、難しい。これは充分なコレクションとしっかりした分析に裏打ちされた記事で、こういうのが読みたかった！という感じでした。

そして単に集めたことがすごいばかりではなくて、分析も鋭いと思うんですよね。「水道屋さんが概念化したことにより、キティちゃんとのコラボが可能になったのではないか。」みたいな。こういう膝を打つ分析が一つでもあると、読んで得した！という気分になります。

序盤が数の統計とか棒グラフとかで地味な内容で始まるので、ここで離脱してしまうっ人がいるともったいないなと思いました。論文でしたら重要なパートですが、読み物としてはそれほど重要な前提情報ではないんですよね。なので、なくすか、中盤あたりに余談的に挿入するといいのではないでしょうか。この構成を崩したくないのであれば、中盤以降の面白いパートを一つ抜き出して冒頭に例として入れておくといいと思います。

林雄司のコメント

いいですねえ。本文で触れてもらってますが僕も水道マグネットが大好きです。
世の中にあふれているんだけど、研究や真似されてないものって本当に愛おしいですよね。市井のもの、路傍の石という感じがします。
収集、分類については誰が見ても完璧ですが、解説文の端々に現れる一文にセンスがあふれますね。

> パチンコ屋っぽくなってるよ。
> 帽子に「24時間」って書いてある

ここに注目～、ほら、あれみたいじゃん、と面白さを伝えてくれています。マニア・コレクション記事って「なんかいいですよね」になりがちなんですが、こういう親切さが大事だと思います！

石川大樹のコメント

いろんなたれや料理が、きれいな写真と短いながら的を射たコメントともに並んでおり、料理のカタログ、あるいは図鑑という感じで楽しかったです。メニュー紹介パートは完璧感があるのですが、前半の流し台を作る部分で試行錯誤が見えるのが良いですね。ここで一気に記事の人間味というか、書いてる人の人となりが見える印象が増していると思います。

トータルで見て、ブログ記事としては完成形だと思います！

ですがせっかくの自由ポータルなので、デイリーのテイストに寄せるならどうかっていう観点でコメントさせていただきます。
カタログ的に並んでいるこの構造、プラスしてちょっと企画性を持たせると一気に読み物っぽくなるかなと思いました。例えばですが、投票でいちばんおいしかったものを決めるとか。1個最高のを決めるのは無粋なので、子供に人気とか、九州出身者に人気とか部門を分けて。そうするとYES-NOで性格診断していくとおすすめのたれがわかるようなチャートが作れるかも。あとは別の例で、「流しそうめん用にすごいバリエーションのたれを用意するノウハウ」という手もあります。実際これだけのものをどういう手順で準備しているかみんな気になると思うので。

とはいえこのままでも十分良い記事だと思います！