特集 2026年5月14日

天気予報入門~気象予報士増田さんに聞く

テレビはどうしている?

林:
ようやく民間気象会社の天気予報ができました。それを増田さんが受け取ってテレビに出ます。「曇りだけどちょっと雨にしとこうかな」みたいなことはない?

増田:
例えばウェザーマップの場合、黒雲という雨の可能性がある曇りマークがあるので、その場合は雨の可能性がありますよっていう意味なので、あえて点滅の雨マークをつけるって表現を変えたりすることはあります。
注)ウェザーマップの天気予報に登場する曇は「白雲」と「黒雲」があり、黒雲は雨の可能性がある曇。ウェザーマップ提供のヤフー天気もそうなっています。

林:
いま思ったんですけど、気象会社で気象予報士がチェックをしているのであれば、テレビに出る人は気象予報士じゃなくても別にいいですよね。

増田:
実はそうなんです(笑)

西村:
いいですよね

増田:
気象予報士じゃなくて全然いいんです

いったん広告です

林:
気象予報士が出てないと信頼できないと思ってたんですけど

増田:
という声は聞きますね。そのニーズがあるので、やはり気象予報士という肩書きがついた人がテレビで解説をしていることが多いです。
で、リアルな話をすると、表現と言いましたけれども、目先のところとか、もうこれ予報全然違ってんじゃんって場合はあるわけです。
コンピューターが何時間か前に計算したもの、出てきた予報がもうすでに違ってるし、この先も絶対違うじゃんっていうとき、わからない人はそのまま当然大外れの予報をそのまま読むわけですよね。
でも、気象予報士がいたら、これ絶対にもう違ってるから、じゃ、この部分は表に画面出すのやめようとか、そういうこともできたりします。表現のところでの勝負ですね。

ここまでのすべてのまとめ

林:
テレビに増田さんが出てたら、発表された予報がどこの会社かとか考えずに、「増田さんの天気」になっちゃいますもんね。

増田:
これはもう考えによるでしょうけれども、朝の番組を見ていて、どこの予報使ってるかってみんなほとんどの人知らないと思うので。

林:
意識してないです

増田:
その局だったり、その番組の予報として見る人が多いと思うので、やっぱり伝える側としては、自分たちの責任って考えている。極端な話、日によって違う気象会社だったり、気象庁の予報を出すっていうことだってできるわけなので。

林:
メディアの責任として

増田:
どこを選択して出してるかっていうことになると、最終的に局だったり番組だったりキャスターだったりの責任ということになる。
じゃあどれを選択するかというと、やっぱり、信頼できていちばん使いやすいところ。内情を知ってるとか。

西村:
はいはい

増田:
内情を知っている予報だと、情報の出方とか、こういうときってこういうふうに外しがちがだよなとか、内情を知ってるから採用しやすくて、それでそのデータを使ってやるっていうことが多いですね。

林:
じゃ、ウエザーマップ所属の気象予報士がテレビに出てて、その予報士が気象庁のデータの方が使いやすいって言ったら、それでも構わない。
注)ウェザーマップには気象予報士が所属していて、各テレビ局、番組に出演しています。
https://caster.weathermap.co.jp/
このページを見ると、見たことある人がたくさんいます。

小林:
ぜんぜん大丈夫です

増田:
紐づいてないです。局が他の気象会社と何年契約とかしている場合もあるので。他の気象会社の予報士がそれを使って解説ということもある。

林:
こう予報するか~って思うこともあるわけですね

増田:
気象庁の予報を使ってる場合なんかもそうですよね。「ゴールデンウィーク5日が曇りマークになっていますけれども、これ徐々に晴れてきそうな感じですよ。最新データを見ると」なんて言いながら(気象庁はやく更新してよ)って思って話してる予報士はいると思います。
そこは表現ですよね。曇りマークですけれども、ここに隠れ雨マークがあるんですとか。

林:
テレビに出る気象予報士って役者みたいですね。脚本をどう解釈するか。

西村:
どう演技するかね。

林:
本当は脚本がつまんないのに、役者がおもしろくないみたいに思われるところも似てますね。

増田:
基本的にはどこの情報使ってますって言ってない番組がほとんどですよね。
THE TIME,もTHE TIME,オリジナルという言い方をしています。
それぞれの番組ごとにどこかを採用していて、場合によってはミックスしてる可能性もあるんですけれども。
注)増田さんはTBS系列 朝5時からのTHE TIME,に月~金に出演中です。早起きするか夜更かしして見よう。

林:
ミックスもあるわけですね。

増田:
これは全然言っていいと思いますが、NHKは気象庁の予報が基本なんですけど、どうしても地点的に気象庁の予報が出てないところとかがあったりするんですよね。
そういうところは一部民間の気象会社の予報を使っていることがあります。それは仕方ないです。

ネットはどうなんだ

林:
ネットのウェザーマップウェザーニュースtenki.jp(日本気象協会)は気象予報士が確認したものがそのまま出ているわけですね

小林
はい、予報士がいます

林:
それら以外に、アプリやサイトでThe Weather ChannelやAccuWeather を見るんですが、この図のどこにいるんですか?

増田:
いないです

林:
どこにも、いない?

このなかにいない

増田:
民間の気象会社は日本国内で予報を出すためには、気象庁から予報業務許可というのをもらわなきゃいけないので

小林:
いま88社かな(令和8年4月30日現在の一覧はこちら

増田:
許可をもらうためには、データを受信できる状態、設備がありますかとか、気象予報士がちゃんと揃ってますかとか、そういうチェックを全部受けて許可をもらえる。そして、定期的にチェックを受ける。
そのうえで国内で一般の人に対して自由に予報していいですよっていうのがこの気象業務法で決められた仕組みなんです。

林:
認可事業はありますね、そういうの

増田:
ここ15年ぐらい、海外の気象会社とかの予報がネットを通じてわーって入ってきた。これは気象業務法的にどうなんだっていう状態が続いてて、去年ですかね、気象庁がそういう状態になってるのはダメじゃないのっていう、ダメとまでは言ってないのか、なんか好ましくないとか

小林:
注意が必要という言い方をしたはずです。

増田:
国内で一般の人が見られる予報というのは、ここの仕組み、許可をもらった仕組みを通してないとダメなので、海外発の予報の規制を強める方向のようです。

林:
じゃあ海外の天気予報はこの最初の気象庁からデータもらうとこから、違う。

増田:
もう全然

西村:
関係ないんだ

がーん

林:
はい。じゃあどこかアメリカなりの気象データを基に全世界のモデルを作って、それを出している。

増田:
アメリカはアメリカの気象局がモデルを持ってますのでそのデータを使ってるかもしれませんし、ちょっと海外の事情はそこまで詳しくないんですけど、もしかしたら場合によっては会社が自分たちでモデルを作っているのかも

小林:
それは全然ありますね。

増田:
高性能なコンピューターでバーって計算してる可能性もありますし、そこは僕たちはわからないですけれども、

林:
急にブラックボックス

増田:
やっぱり最後の人のチェックが大事。でも全然予報が違うじゃんっていう場合がどうしてもあるんですよね。海外の人が日本の東京とか奈良とか各地を細かく見てチェックしてるとは思えない。

林:
人力で見てないでしょうね

増田:
大まかな仕組みとしては、観測データがあって、それをどっかの国のスパコンが計算したデータを基に作るのか、それとも自分たちで何かしら計算してるかわかんないですけれども、それを世界中計算をしてそのまま出してるっていう状況なんでしょうね。

民間の天気予報の違い

林:
気象会社によって予報の期間が違いますが、自由なんですか?

増田:
今は自由度が増しましたね。1週間までしかだめだったのが、2012年から10日先までオッケーになったんです。

小林:
そうですね。そのあと16日先になって

増田:
ただ、先の予報はそのまま、はい、これねって出すのではなくて、当然これは誤差がありますよっていう、誤差とか予測の幅をちゃんと伝える努力はしなさいということに。
注)長期の予報をよく見ると信頼度がついています(例はウェザーマップ)

西村:
じゃあ予報してよい期間は昔は短かった?

増田:
短かった。それがだんだん長くなった。昔は気象庁と同じ週間予報までしか出せなかった。特にゴールデンウィークとか、気象庁の週間予報が出てくる前に、8日先、9日先、10日先はこうなりそうですよ、ゴールデンウィークの予報こうですよって民間としては差別化のために言いたいわけですよ。

林:
気象庁から受け取れるデータはいつまであるんですか。

増田:
2週間先までとか

林:
そんな先まで見せといて言わせない!

増田:
昔は気象庁的には8日先、9日先、10日先なんて、そんな精度が保証できないような、そんな予報は出せないでしょっていう時代だったので。

林:
なるほど、信頼度は気象庁からの義務ですか?

増田:
今も期間がだいぶ先の情報は、晴れマーク、雨マークがひとり歩きしないように、まだ予報に幅がありますよっていうこともセットで出しましょうねってつけるように言われてます。

天気予報入門はここで終了です!

先月のクイズ

4月の問題:4月の国内最高気温の温度と観測する都道府県
正解:沖縄県波照間島 31.0℃ (4/23)

🏅0.1℃差のみなさま
カノカ (31.1℃ 愛知県) 勘です
cheee (30.9℃ 新潟県)南風でフェーンっぽくなって暑くなるとか。4月だと風向微妙?
たぁ (31.1℃ 静岡県)天竜あたりとか?

増田:
0.1℃違いの方が3人いらっしゃる

林:
すごい

増田:
沖縄と答えてくださった方もふたりいらっしゃいましたね

🏅沖縄を当てたみなさま
よこぽん(31.7℃ 沖縄県)沖縄に行ってみたいので、旅行にちょうどいい気温だといいなぁと思いました
くらだし(31.7℃ 沖縄県)去年の4月の最高気温31.6℃をちょっと超えてほしい。場所は、まぁ無難に。あと、記事で「本命じゃない」的な扱いをされてたので穴狙いの意味も込めて。

小林:
「記事で『本命じゃない』的な扱いをされてたので穴狙いの意味も込めて。」っていいですね。

増田:
最近の4月のトップが沖縄じゃないことが多かったので

林:
競馬とかでもありますね。これもう絶対強いからあえて来ないんだよって言っといて、やっぱり来る。

西村:
南がちゃんと暑い

増田:
フェーン現象もなく、海からの風が吹き抜けていくからとか言っといて、やっぱり暑い時は暑いと。

5月のクイズ

5月の国内最高気温の温度と観測する都道府県
回答はこちらから

林:
5月のクイズは引き続き最高気温にしましょう。まだ酷暑日は出ないですよね。
注)気象庁が40℃以上の日を「酷暑日」と呼ぶことを決定しました。

増田:
そうですね、5月は40℃。いやでも、5月に佐呂間で39.5℃までいってるから。

林:
まさか、日本最初の酷暑日が北海道だったらびっくりしますね

増田:
30年後、50年後のクイズの問題になってそう。

林:
5月はまだ日本のどこでも横並びですかね。

増田:
5月高温ってなると、沖縄は入ってこなくなりますからね。

西村:
鹿児島とかね、熊本とか、そういう可能性ある。

増田:
去年の5月はそんなに極端にはなってないですね。岐阜 神岡の35℃が最高です(2025/5/21)

林:
日本のことを知らない人に日本地図を見せてどこがいちばん暑いでしょう?って聞いたら絶対に群馬って言わないでしょうね

小林:
南じゃないですもんね。

増田さんのお天気解説はまた来月。来月は質問に答える特集の予定です。

<もどる ▽デイリーポータルZトップへ

記事が面白かったら、ぜひライターに感想をお送りください

デイリーポータルZ 感想・応援フォーム

katteyokatta_20250314.jpg

> デイリーポータルZのTwitterをフォローすると、あなたのタイムラインに「役には立たないけどなんかいい情報」が届きます!

→→→  ←←←

 

デイリーポータルZは、Amazonアソシエイト・プログラムに参加しています。

デイリーポータルZを

 

バックナンバー

バックナンバー

▲デイリーポータルZトップへ バックナンバーいちらんへ