林雄司 のコメント

文章と写真の割合で悩むと書かれていますが、いまぐらいのバランスでいいと思いますよ。僕はテキストが5〜6行続くと画面が黒くなるので息づきに写真を入れるようにしています。
今回の投稿作品ではハムのあとに文字が続きますが意識的に空行が入っているので視覚的な負荷はあまり感じません。
逆に写真が続くと幼い印象になるので注意です。

この企画が味くらべなのかエッセイ的な訪問記なのかはっきりしないところがあるかなと思います。内容的には後者だと思うので、お店の人との会話をもっと引用するのはどうでしょう。ハムをくれるなんてめったにない題材ですし。
会話をもっと増やして、ハムをもらったのは生まれてはじめて！ハムをくれるなんてなにかのメッセージ？などの展開していくとエッセイ的に読み応えが出るのではないかと思います。
お店の人との会話を楽しむなんてまたそれもサードウェーブ的ですね。

古賀及子 のコメント

なにか書くための行動として「歩く」のは基本なんですよね。歩けばいろんなものがみえてきていろんなことを考えるので何がしか書けてしまうという。

今回は1.5時間歩いて最高のコンディションででかいアイスを食べようという企画なんですがやはり記事では「歩く」が効いていて、アイスにたどりつくまで何も起こっていないのに最後まで読まされました。

下落合駅の説明がちゃんと客観視できていたり、自動販売機を集めてみたり読者目線で書けているのが頼もしかったです。ルールの４番も感じがよくて好きでした。

さらっと書いてますが、歩きつかれて実は糖分より塩分の方が欲しくなっちゃってるのもいいですよね。歩き記事の醍醐味だなと思います。

石川大樹 のコメント

こんにちは、水ヘボコンのレポート記事をまだ書いていない石川です。審査員賞おめでとうございます！

記事を書くのに重要なポイントとして「すぐ書く」があります。いくらメモを取っているとはいえ細かい記憶はしだいに薄れていきますし、気持ちを生々しく書くには「すぐ」が一番。忙しくても2週間以内にはなんとか書きたいですね。……と思ってこの記事の公開日を見るとちょうどイベント2週間後。このくらいのペースで書けるといいですよほんと。（主に自戒）

さて内容のほうですが、作品の紹介からイベントの様子、制作過程に所感と、盛りだくさんでした。イベント参加のドキュメンタリーとして、全貌がよく伝わるのではと思います。ただ多くの内容がフラットに続いているので、もう少し緩急つけたいなという気も。

書く前に、一番の盛り上がりシーンを決めると良いのではと思います。今回だと試合で負けるところか、審査員賞の発表でしょうか。文章のテンションを一段階あげるのも手ですし、あるいはビジュアルで連続写真を何枚か載せてみるとか、GIFアニメ入れるとか。